前言
自駕計程車的商業化象徵人類信任正從「個人經驗」轉向「演算法模型」。當社會開始依賴 AI 進行生命安全與資產配置的重大決策,信任的核心架構也隨之改變。然而,AI 在效率與安全之外,仍難以取代人類對情境、倫理與情感的理解,這將成為未來信任體系中最關鍵的分水嶺。
作者:黃崇哲(Hank),現任臺灣理財顧問認證協會(FPAT)秘書長,長期關注財政與金融制度、普惠金融、理財規劃心理與科技變革對大眾理財行為的影響。
自駕計程車上路,信任開始轉向演算法
在美國舊金山的Waymo自駕計程車開放叫車2年後,中國武漢也開始有上千台「蘿蔔快跑」自駕計程車開始提供服務。同樣的,這兩項服務都遭到原有司機的強烈抗議,卻也象徵AI從人類手上又搶占了一個新工作領域。隨著AI計算能力的快速發展,未來一波波襲來的衝擊,正挑戰著我們對於AI普及後的社會想像。因為,這些自駕計程車的上路代表了社會對於演算法信任問題的突破。畢竟,這些車輛不僅需要獲得乘客的信任,也需要讓其他司機和行人信服其演算法的安全性。在這個自駕計程車商業化的過程中,必須證明出自駕安全性不亞於人類司機,從而推動社會向未來城市模式的轉型。在這波浪潮中,金融業也跟進了自駕計程車的發展,保險龍頭瑞士再保險(Swiss Re)在分析各種碰撞數據後,與Waymo和百度(蘿蔔快跑的母公司)訂立了自駕計程車的保險合約,這些保險數據幫助了Waymo申請上路的程序。 信任的轉移並非一蹴而就,而是透過數據驗證與制度保障,將對人的依賴轉化為對系統的信賴。
從信任人類到信任機器,系統性信任正在形成
這一轉變,從最初對人類的信任到對機器的信任,最終形成了一種獨立於人類的、對AI的系統性信任。延伸來看,就猶如人類也將從對醫療儀器的機器信任,進一步跨入依賴AI診斷、開藥,甚至開刀的時刻,指日可待。 當技術穩定度超越人類平均表現時,社會的集體行為將趨向選擇更具預測性的演算法。
信任重塑,正在重塑金融產業的價值判斷
信任的轉移將對金融行業產生深遠的影響。例如,ETF與機器人投資顧問的成功已經使許多人選擇信任演算法進行投資,而不是專業投資顧問。未來,隨著數位原住民一代成為經濟的主力,個人儲蓄、信貸交易,以及後台的審計工作等,都將在新的信任時代中被重新評估,以確定它們是否仍具有價值,是否仍需要依賴真人來完成各項工作。 金融服務的本質正從「人的關係」轉向「邏輯的精準」,但這也對服務的差異化提出了挑戰。
演算法的邊界,AI 在人性理解上的極限
然而,從自駕計程車的實踐中,我們也看到了AI的局限性,特別是在處理人性問題上。例如,畫面中有些AI車輛只按照演算法開車而互不相讓,形成路口僵局,或者是因為人類「豬隊友」──也就是不按章法開車的人類駕駛──拖累而發生事故。這都表示AI演算法仍然難以掌握開車道德相互禮讓,更無法察言觀色的認知出危險駕駛。這就像在金融服務上的AI缺乏同理心,也就不可能如同我們現在的優秀行員,在櫃檯對受到愛情詐騙的匯款戶苦口婆心,這種人性的掌握將是未來AI信任體系中最重要的瑰寶。 服務的核心在於洞察人性,純粹的演算法無法替代真實互動中的同理心與倫理判斷。
親身體驗後的反思:AI 仍是高效但冷靜的工具
在我個人的Waymo體驗中,油門增減的順暢與舒適度過彎,讓我舒適地打起瞌睡,但事後回想,開著車的只是一個技術高超卻不懂開車倫理的程式而已,我不能跟他閒話家常,更不能向他請教舊金山的點點滴滴。反過來說,在程式的眼裡,我也許不是遊客,只是一個要送到目的地的包裹罷了。畢竟,服務的核心在於洞察人性,過分仰賴演算法和機器可能會讓我們忽略了初衷:豐富和美化人們的生活。無論虛擬世界多麼迷人,它都無法替代真實互動的溫度。 科技能完成物理上的位移與計算,卻無法填補人類對社交連結與意義尋求的心理渴望。
編輯摘要
當 AI 開始承擔駕駛、投資與判斷的角色,人類社會的信任正在重新分配。效率與安全可以被演算法取代,但對情境、倫理與人性的理解,仍是人類在未來信任體系中不可替代的核心價值。
理財規劃心理學強調,唯有結合對技術信任的行為理解與制度設計,協助個人在演算法時代建立具備同理心與倫理高度的財務決策模式,金融創新才能真正改善長期財務穩定度,而非僅帶來冷冰冰的效率增長。IF 將理財規劃心理學轉化為可落實於顧問實務的制度化方法論。
作者介紹
• 黃崇哲(Hank)
• 現任:臺灣理財顧問認證協會(FPAT)秘書長
• 經歷:台灣金融研訓院院長、宜蘭縣政府財政處處長、台灣經濟研究院 BOT 研究中心主任
• 長期關注財政與金融制度、普惠金融、理財規劃心理與科技變革對大眾理財行為的影響。
心法與實踐
• 工具應用:更多關於理財規劃心理學的研究觀點與實務工具,請拜訪 IF 官網
媒體聯播:延伸閱讀相關財經趨勢與制度觀點,請參考 TCN 觀點專欄














